清代以来，受学术风气的影响，许多学者对《管子》进行批校题跋，形成了一些批校题跋本。这些批校题跋本集不同版本之异同于一体，是整理《管子》异文、探究各版本之间关系的重要资料，对于《管子》版本流传、文本训诂及主旨理解，有重要参考价值。如海源阁旧藏校宋本《管子》，其底本为明刘绩《管子补注》本，陆贻典以南宋浙刻本通校两遍，黄丕烈又以墨宝堂本覆校前四卷。该校本集宋浙刻本、明刘绩本两种重要版本异同于一体，又保存了墨宝堂本的部分内容，含有丰富的学术信息，为不可多得之善本。长期以来，这类批校题跋本，深藏于各藏书机构，鲜有人关注。《<管子>版本研究》第五章专门对各图书馆所藏《管子》名家批校题跋本进行考察，并对其中15种重点予以介绍，考察其形成过程，论述其学术价值。
《管子》一书，在先秦诸子中号为巨帙，是“战国、秦、汉文字总汇，秦、汉之际诸家学说尤多汇集于此”。但其讹误甚多，影响了人们的研究与利用。虽然前代学者做了大量工作，但《管子》的校释整理，尚有进一步完善的必要。版本研究，是《管子》校释整理的前提基础。有了细致全面的版本研究，《管子》的校释整理才可以确定好的底本，选择恰当合适的校本。不至于罗列众本，让人目眩神迷；也可以避免顾此失彼，而有遗珠之憾。《<管子>版本研究》系统研究历代《管子》版本，为考证《管子》文本的讹脱衍误提供依据，为校释整理《管子》提供支撑，以推动《管子》研究乃至中国古代思想文化的研究，这是《<管子>版本研究》的最终目的所在。
作者简介